G
  • UX Designer

Glenda Sofia

São Paulo (SP)
1seguidor0seguindo

Comentários

(2)
G
Glenda Sofia
Comentário · há 6 anos
A questão naturalista não implica à relaxamento da saúde e obrigações, muito pelo contrário. O naturalista cuida da sua saúde. O Estado se quer oferece educação e saneamento básico à sua população, como tem a capacidade de impor algo dizendo ser seu melhor tutor. Leis criadas sem apoio da população. Políticas pró abortistas se estabelecem cada vez mais, meu corpo minhas regras, mas só não cabe à questão das vacinas. Porque noutros países não é obrigatório? Veja um vídeo da Corte Americana acusando Dr. Plotkin, desenvolvedor da tríplice viral (MMR), por usar células de fetos abortados em vacinas, células em cultura de rins de Macacos. Veja o vídeo o julgamento dele. A questão de doenças, se você analisar os gráficos quando não havia saneamento básico antes de 1900 até meados de 1900, verá que cai bruscamente as mortes por doenças, afinal o saneamento básico começou a ser implantado nestes locais, após compare gráficos de 1900 até 1980 sobre o índices de doenças, verá que antes das vacinas havia muito menos doenças do que quando elas foram adotadas. Quando você ver um bebê de 1 dia que tomou uma vacina de hepatite B ao nascer e ficar mais inchado que um balão e morrer disso, quem sabe releve algumas opiniões de obrigar as pessoas a tomar vacina. Quando você mesma sofrer uma doença, que é o meu caso, que não tem cura e que foi efeito colateral da maldita MMR (tríplice viral) você que sabe pensará sobre isso. Se queremos liberdade de um direito, não podemos impor ao outro algo que pode atentar contra o que lhe é mais sagrado, sua saúde e sua integridade.
5
0

Recomendações

(9)
Joao Bosco, Administrador
Joao Bosco
Comentário · há 6 anos
Prezado Dr Rogério, aqui vemos comentários em várias direções, desde o vosso próprio artigo, o qual não consigo perceber se é apenas uma análise legal ou se é simples crítica ao presidente, até o comentário ingênuo da Sra Patrícia, que acredita que "não se vacinar é colocar o outro em risco".

Sem críticas, por enquanto, tão somente análise, para tentarmos juntos caminhar para o consenso do que é melhor para o brasileiro de bem. Pois bem, o Dr Rogério se refere no início ao "Sistema Nacional de Imunizações" cuja lei que o regulamenta é de 1975 (45 anos atrás) e, sem analisar todo o conteúdo da análise jurídica, me permitam a análise fática como cidadão, contribuinte, portanto "cliente" dessa bagunça toda que é o governo.

A vacina que foi desenvolvida mais rapidamente, demorou 10 anos. Por que agora, nessa pandemia criada pela China, temos que nos sujeitar a uma vacina "desenvolvida" em 1 ano e comprada pelo Joao Dória 6 meses antes da pandemia se instalar no mundo?... Estamos falando de João Dória - a comprovada escória da política brasileira, com inúmeras denúncias de roubos em seu governo, em plena situação de calamidade pública! Tudo conspira contra essa va-china e mesmo que fosse iniciativa do presidente Bolsonaro (quase impossível), eu impediria que minha família se sujeitasse a tal loucura. Não temos nenhuma segurança sanitária ou jurídica em tudo isso.

Essa "defesa" que o Dr Rogério faz usando o aparato "legal" e a confusão das leis, não convence mais ao povo, pois nosso sistema legal está falido e contaminado com as conveniências do legislativo (nem entremos nas do judiciário e os demais players interessados)

Dr Rogério, faça um favor à sociedade - use tua capacidade e encontre nos meandros da lei prerrogativas para nos livrarmos desse mal. Amém!

https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/10/justiça-bloqueiar29-milhoes-em-bens-de-doria-em-ação-por-improbidade-na-prefeitura-de-sp.shtml?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=compwa
13
0

Perfis que segue

Carregando

Seguidores

(1)
Carregando

Tópicos de interesse

Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Outros perfis como Glenda

Carregando